法院認定的事實顯示，2021年5月25日，陸景開通過微博賬號“神勇小白?”發布消息稱，“頭條系的內容平臺，就像是媒體界的拼多多。算法為王的平臺，你創作的結果是什么，只跟平臺的算法有關，你的經濟收益、粉絲數量，本質上都跟你本人無關，平臺把你吃干抹凈，然后：下一個。”

微博下方附有圖片，圖中文字包括“我們不用花精力生產內容，就從網上找垃圾內容，自動分發給一些傻子”。

（涉案微博自媒體大V）

6月9日，今日頭條向新浪微博發送了投訴郵件和律師函，要求刪除上述詆毀用戶及產品的不實微博，但微博拒不刪除。為此，今日頭條起訴了陸景開及新浪微博，請求法院判令二被告刪除不實信息并賠禮道歉。

北京互聯網法院審理后認為，言論自由是公民的基本權利，公民在充分享有網絡自由表達權利的同時，也應保持必要的客觀、理性，不得損害他人的合法權利。

本案中，陸景開用“吃干抹凈”描述今日頭條，且未提交相應證據；微博配圖中出現了“垃圾內容，自動分發給一些傻子”等文字，也無證據佐證。這些信息具有貶損性，不屬于應予容忍的言論自由和監督范疇，構成名譽權侵權。

（法院判決節選）

法院還認為，今日頭條發送的律師函構成有效通知，新浪微博應在接到通知后及時刪除侵權內容。但證據顯示，新浪微博未及時刪除侵權文章，直至今日頭條起訴后，上述微博仍然存在。故法院認定，新浪微博存在主觀過錯， 構成幫助侵權，應承擔相應侵權責任。

9月28日，北京互聯網法院一審判決陸景開和新浪微博向今日頭條賠禮道歉。目前，新浪微博已向北京市第四中級法院提起上訴。

除了今日頭條，過去幾年，新浪及新浪微博還多次詆毀字節跳動及其旗下產品，并被告上法庭。

2017年12月，新浪新聞轉載媒體報道時，將標題修改為《詠寧事件折射直播亂象：火山小視頻被指出價10萬簽約》。但報道原文中并無任何“火山小視頻10萬元簽約”的表述。

2018年國慶節期間，新浪旗下“頭條新聞”、“新浪財經”、“新浪體育”等微博賬戶持續發布“情侶為拍抖音拿3個八萬麻將牌買車！遭銷售人員圍毆”的內容。實際上，該內容毫無事實依據，且與抖音無關，警方已對該事件辟謠。

2021年1月，新浪微博賬號“sina坊間八卦”發布帶有微信聊天截圖的微博，造謠字節跳動員工“被警車和救護車抓走”、“瞞報石家莊行程”，由“潮白河冰面上溜入北京”。經查，這一內容為謠言，字節跳動已向公安機關報案。但相關謠言經“caozenghui”（當時認證為新浪微博副總裁、總編輯）等微博賬號多次轉發，得到更大范圍的傳播。

與一般平臺類侵權案件不同的是，以上三起造謠事件，新浪微博旗下賬號或微博高管均參與傳播。

此次陸景開和微博敗訴后，對于陸景開發布的斷章取義的案件信息，“caozenghui”又先后三次轉發，“小浪”（新浪微博副總經理）、“杜長軍”（新浪微博內容運營部總監）等多名認證為新浪微博員工的大V也相繼轉發。

據抖音內部人士透露，“八萬麻將牌”造謠事件后，抖音將新浪及新浪微博訴至法院。2020年10月，雙方在法院協調下簽署和解協議。新浪及新浪微博在協議中保證，“不會以任何方式主動發布或擴散”涉及抖音的有違客觀事實的信息，“包括但不限于自行撰寫、修改標題或推薦語等”。（編輯 施尚景）