如今，“老賴”在社會上越來越寸步難行，不僅坐飛機、高鐵會受影響，還有可能面臨上“懸賞公告”、“老賴”大頭貼、“老賴”撲克的尷尬。
如果被申請執(zhí)行人是國家公職人員的話，這件不光彩的事，還會在領(lǐng)導、同事面前被直接曝光。
日前，鄭州市惠濟區(qū)人民法院就遇到了一起公職人員成“老賴”的典型案件。
【事件】
貸款買車
償還部分貸款后不還了
2015年8月初，范建偉（化名）和妻子看中了一輛別克牌小型汽車，由于拿不出全款，決定由汽車銷售公司作為擔保人進行貸款分期買車，并與汽車銷售公司、中國工商銀行共同簽訂了“個人借款/擔保合同”，貸款金額59000元，汽車銷售公司為出質(zhì)人、保證人，承擔保證責任。
貸款發(fā)放后，范建偉依約償還銀行借款本息，但自2017年7月起，范建偉就開始不再依約償還貸款。汽車銷售公司只好代其償還銀行貸款。
隨后，由于范建偉仍舊不償還貸款，汽車銷售公司被從賬戶上劃扣了部分款項，共為范建偉償還了18000多元貸款。
在償還完銀行貸款后，汽車銷售公司找到范建偉夫婦，敦促他們及時償還公司墊付的款項，但是范建偉夫婦不但不積極配合履行，還聲稱買了他們的車，墊付點錢也是掙的，表示不愿歸還汽車銷售公司墊付的款項。
無奈之下，汽車銷售公司一紙訴狀將范建偉夫婦告上法庭，請求返還墊付的18000多元。
【執(zhí)行】
面對法官
他還擺出領(lǐng)導的架勢
庭審時，范建偉夫婦并未露面。當汽車銷售公司拿著勝訴判決書再次找到范建偉夫婦要錢時，范建偉夫婦不是說沒錢“愛咋咋地”，就是避而不見，開始“躲貓貓”。于是，汽車銷售公司申請了強制執(zhí)行。
在收到執(zhí)行案件后，法官考慮到案件標的不大，當事人只是不接汽車銷售公司電話，不見其工作人員，法院出面，釋法明理后應該可以很快解決糾紛。
一通電話打過去，范建偉卻說：“我們都是為公家辦事的，低頭不見抬頭見的，不就是萬把塊錢，汽車銷售公司已掙到了，這件事就到此結(jié)束了啊。”
范建偉的言語間透露出一副領(lǐng)導架勢。之后，法官了解到，范建偉是一名國家公職人員，科級干部。但法律面前人人平等，掛了電話的法官在了解到范建偉身處何地后，第一時間趕往其單位。
起初，范建偉還以“領(lǐng)導”的身份和辦案人員討價還價，面對范建偉高傲的姿態(tài)，法官隨即準備對其采取拘留措施。
眼看法官動了真格，范建偉面露難堪地說道，“我還錢立馬就給，能不能別抓我，怪丟人的……”最后，范建偉通知家人當場把18000多元交到了汽車銷售公司工作人員手中。
【規(guī)定】
公職人員成“老賴”
法院將把情況通報相關(guān)部門
辦案法官介紹，近年來，越來越多的公職人員涉及經(jīng)濟案件，不執(zhí)行人民法院生效判決的現(xiàn)象時有發(fā)生，成了一群特殊的“老賴”，既侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，又嚴重損害了法律的權(quán)威。
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》規(guī)定：“國家工作人員、人大代表、政協(xié)委員等被納入失信被執(zhí)行人名單的，人民法院應當將失信情況通報其所在單位和相關(guān)部門。”
該法官表示，公職人員一旦淪為“老賴”，會嚴重損害國家工作人員形象。
公職人員，特別是較高級別的公職人員，如果都像范建偉這樣拒不執(zhí)行法院生效判決，會引發(fā)更多的人效仿，不徹底執(zhí)行涉及這些特殊主體的案件，執(zhí)行工作必然陷入舉步維艱的困境，法院的司法公信力建設以及司法的權(quán)威性都將被嚴重打擊。
記者：河南商報 孫科 通訊員 張冬菊 曹亞萍
編輯：河南商報 郭爽
來源：河南商報
