認同能力比關系更重要，但對努力結果缺乏信心

編者按

　　
如何看待“小鎮青年”？一方面他們人數眾多，消費力驚人，他們被一些國內外媒體標注為“新崛起的消費力量”。另一方面，這一極具地域色彩的標簽，也預設了人們對“小鎮青年”群體形象的想象，暗示著某種社會分層的文化標準。

　　
為了準確描述“小鎮青年”，近日，中國青少年研究中心孫宏艷和趙霞團隊給“小鎮青年”畫像——發布研究成果《小鎮青年思想行為特點及其對共青團工作的影響》。

　　
該課題組于2018年6月至8月，對這一群體進行了網絡問卷調查和面對面訪談，將“小鎮青年”界定為“生活在我國地級市、縣城及建制鎮的18歲至35歲青年”。網絡問卷調查在遼寧、浙江、廣東和青海四省實施，共回收有效問卷2183份。

　　
-------------------

　　
人際交往多，但業余生活單調

　　
本次研究發現，“小鎮青年”業余時間的主要活動為：上網、與朋友或親友聚會、看電視或影碟等。

　　
“小鎮青年”業余時間上網的比例為88.7%，與朋友聚會的比例為80.6%，均在八成以上；其次是與親戚聚會（73.4%）、看電視或影碟（70.9%），均在七成以上；逛街購物、參加體育鍛煉、讀書讀報看雜志的比例在六成以上，分別為66.2%、66.1%、64.4%；去電影院看電影的比例也接近六成（59.1%），參加文化活動的比例較低（26.1%），打麻將/打牌的比例為15.2%。

　　
網絡對“小鎮青年”的影響有多大？本次調查數據顯示，對“我的休息時間多數是上網度過的”這一描述，13.2%回答“很符合”，36.1%回答“較符合”，合計接近半數（49.3%）。另據騰訊企鵝智酷的“企鵝調研平臺”的調查，快手和抖音的用戶以三四線城市里的年輕女性為主，其中三四線城市超過50%，24歲以下用戶超過60%，女性用戶超過50%。

　　
“小鎮青年”的地緣關系比較緊密，人際交往比較多。調查結果反映出，“小鎮青年”業余時間親朋聚會的比例較高，“每天”和“經常”與朋友聚會的比例為30.8%，“每天”和“經常”與親戚聚會的比例為20.9%。

　　
不過，訪談中發現，“小鎮青年”對朋友聚會的描述主要是喝啤酒、吃燒烤、唱歌，偶爾也有打麻將、玩棋牌等，說明“小鎮青年”的休閑生活質量不高。

　　
可是，“小鎮青年”參加文化活動的比例非常低，有近四分之一從未有過看展覽、聽音樂會、看演出等文化活動的經歷。

　
孫宏艷表示，本次調查發現，雖然小鎮文化消費便利，但是多數青年認為當地文化氛圍并不濃厚。“小鎮青年”雖然收入比不過北上廣，但是他們對文化產品的需求有著強烈的渴望，尤其對那些體現國家力量、民族自豪感的文化產品格外青睞。《戰狼2》的票房在小鎮崛起就是一個例證。

至少七成是月光族，愛用小額信貸

　　
在這個群體中，二三十歲的“小鎮青年”是消費主體，被不少人視為“人數多、有時間、敢花錢”的一代。

　　
本次調查發現，至少有七成“小鎮青年”屬于“月光族”。只有四分之一（25.1%）的“小鎮青年”每個月工資有盈余，四成（40.5%）“小鎮青年”每月收支大體平衡，三成多（34.4%）支出大于收入。

　　
孫宏艷發現當代“小鎮青年”有個新的特點——已經不再只滿足于購買生活必需品了，他們還會追求那些能滿足精神需求的物品，如購買名牌產品、新款產品等，這讓“小鎮青年”感到有面子。

　　
對“我使用的手機等電子產品大都是名牌、新款”這一描述，認為自己非常符合的比例為5.9%，比較符合的比例為29.6%，合計共35.5%的“小鎮青年”使用名牌、新款手機。

　　
因此，不斷升級的消費目標，使“小鎮青年”也出現了入不敷出的現象。數據還顯示，超過兩成（22.0%）的“小鎮青年”承認自己“有很多貸款消費，還款壓力大”。

　　
孫宏艷提到，調查者在西部縣城的一次訪談中，發現在場20多位“小鎮青年”幾乎人人出現過信用卡透支的情況，特別是花唄等小額貸款軟件受到“小鎮青年”的歡迎。

　　
如果有更多的錢，“小鎮青年”希望把它們用在理財、儲蓄、改善精神生活和物質生活上。調查發現，“小鎮青年”選擇投資理財的比例為25.0%，儲蓄的比例為24.9%，二者合計為49.9%。這說明有近半數“小鎮青年”的消費態度是以保值、增值等穩定性投入為主。

　　
七成喜歡平凡穩定生活，生活目標更加務實

　　
“逃離北上廣”還是“逃回北上廣”？“小鎮青年”內心有點糾結。

　　
孫宏艷發現，近八成“小鎮青年”有過大城市生活經歷，“去留”意愿分化明顯，對小鎮滿意的超過半數，想去大城市的也有四成。

　　
調查發現，近八成（77.4%）“小鎮青年”有過大城市生活經歷，其中，在大城市生活過2至4年的比例最高，有30.4%，生活過4年以上的有26.0%，合計有超過半數的“小鎮青年”在大城市生活過2年以上。

　　
問卷調查發現，約半數青年對生活的小鎮感到滿意，同時，也有四成“小鎮青年”更愿意去大城市生活。對“我對現在生活的地方感到滿意”這一表述，回答“非常同意”和“比較同意”的有54.0%，回答“比較不同意”和“非常不同意”的只有13.8%。

　　
值得注意的是，不同的地區，“小鎮青年”的滿意度也不同。廣東省的“小鎮青年”對自己現在生活的地方感到滿意的比例最高，達60.6%，比滿意比例最低的遼寧（49.0%）多11.6個百分點；同樣，廣東省的“小鎮青年”更愿意去大城市生活的比例最低，只有32.1%，浙江也只有32.3%，比意愿最強烈的青海（54.0%）少二十幾個百分點。

　　
孫宏艷表示，訪談中發現，由于廣東、浙江等東南沿海地區經濟更為發達，當地能夠提供的就業機會也較為充分，因而，這些地區的“小鎮青年”中普遍有一種“小富即安”的心態，去大城市打拼的意愿明顯不如中西部地區的“小鎮青年”強烈。

　　
本次調查發現，近七成“小鎮青年”表示自己喜歡過平凡穩定的生活。與此形成鮮明的對比是，對“我更喜歡充滿風險與機遇的生活”這一觀點，非常同意的比例僅3.9%，比較同意的比例為23.6%，二者合計27.5%，不足三成。而表示不同意的比例近四成（37.4%），超過贊同的人近10個百分點。

　　
這也印證了“小鎮青年”更喜歡平凡穩定的生活。在工作選擇上，小鎮青年也更加追求穩定和有保障。

　　
需要注意的是，“小鎮青年”還希望工作能有高收入（38.2%）、能滿足個人興趣（26.3%）、發揮個人才智（21.6%），這三項比例均在兩成以上。值得關注的是，為大眾和社會服務并不是“小鎮青年”選擇工作比較看重的要素。在13個選項中，為社會服務排在了第十位，比例只有一成多，位列有升遷機會之后。

　　
平凡穩定的生活也容易滋生“混日子”的念頭，本次調查發現，合計有超過三成的“小鎮青年”感覺自己在混日子。

　　
孫宏艷認為，當一二線城市的一些生活方式被簡單地復制到三四線及以下城市時，“小鎮青年”們享受了與一二線相同的星巴克、麥當勞、吉野家、萬達影院，卻沒有承接一二線城市青年的生活擠壓感，因此他們的生活目標也更加務實。

　　
認為能力比關系更重要，但對努力結果缺乏信心

　　
在小鎮，關系真的這么重要嗎？成功靠個人能力還是靠社會關系？

　　
本次調查數據顯示，近半數（46.8%）“小鎮青年”認為成功主要靠個人能力，其中，非常贊同這一觀點的有5.5%，比較贊同的有41.3%，而不贊同的只有18.4%。另一方面，認為“成功主要靠社會關系”的“小鎮青年”比例也超過四成（41.0%），其中非常贊同的比例為8.3%，比較贊同的比例為32.7%。
孫宏艷介紹，認同“成功主要靠個人能力”的比例較認同“成功主要靠社會關系”的高出5.6個百分點。可見，在社會關系和個人能力之間，雖然不少“小鎮青年”認為社會關系是上升的捷徑，但是他們也更相信個人能力對成功的決定性作用。
本次調查發現，不同地區比較發現，廣東、浙江、青海等地的“小鎮青年”認為“成功主要靠個人能力”的比例均高于認為“成功主要靠社會關系”的比例，但遼寧地區恰恰相反，認為主要靠關系的遼寧“小鎮青年”更多。
盡管如此，多數“小鎮青年”還是相信奮斗的價值。本次調查數據顯示，贊同“只要努力就能過上想過的生活”的“小鎮青年”有近七成（66.4%），其中，比較同意的為48.1%，非常同意的比例為18.3%。而表示不同意這一觀點的比例合計為14.6%。
調查也發現，也有不少“小鎮青年”認為奮斗的收獲存在不確定性。對“即使拼命努力也未必一定有回報”這一觀點，“比較同意”和“非常同意”的比例合計為41.4%，反對這一觀點的比例為31.2%。
數據一方面說明“小鎮青年”能理性思考奮斗與回報之間的辯證關系，另一方面也說明“小鎮青年”對努力的結果還缺乏足夠的信心。
調查發現，六成“小鎮青年”認為自己的生活狀態是幸福的。有10.5%的“小鎮青年”認為生活非常幸福，53.2%認為生活比較幸福，合計63.7%。還有近三成“小鎮青年”感覺說不清是否幸福，只有6.6%的“小鎮青年”認為自己生活不幸福。
“小鎮青年”也并非如公眾們認為的那樣只有舒適沒有壓力。對“我感到工作壓力很大”這一表述，有33.9%比較同意、12.5%非常同意，合計有46.4%；而不同意的比例只有21.1%。
“小鎮青年”的心理狀態總體上以安靜平和居多，但也有不少人時常感覺精神疲憊。從積極的心理狀態看，“每天”和“經常”感覺心情平靜的“小鎮青年”最多，有43.4%。從消極的心理狀態看，“每天”和“經常”感覺精神疲憊的“小鎮青年”有31.7%。
調查發現，總體來看，東部發達地區的“小鎮青年”日常心理狀態更積極，而中部和西部地區“小鎮青年”日常消極心理狀態更多。


孫宏艷發現，“小鎮青年”普遍反映，雖然沒有大城市巨大的住房和工作壓力，但小鎮生活也并不輕松，小城市人際關系非常緊密，年輕人生活在一個熟人社會，個性不容易得到張揚，心理上難免會感到閉塞和壓抑，甚至會產生沮喪和無能為力的虛無感。

　　
多數對向上流動抱有較高希望

　　
調查數據顯示，超過半數（54.2%）的“小鎮青年”認為自己社會經濟地位低于大城市同齡人，而認為自己社會經濟地位與大城市同齡人相當的只有三成（29.7%），認為自己社會經濟地位高于大城市同齡人的僅有3.7%；此外，也有12.3%的“小鎮青年”回答“不好說”，這反映出部分“小鎮青年”群體對自身社會經濟地位的認識存在困惑。

　　
社會公平感是衡量青年社會心態的重要指標，也是當前青年極為關注的社會問題之一。調查發現，他們對“總的來說，當今社會是公平的”這一表述，回答“非常同意”和“比較同意”的有42.1%，但回答“比較不同意”和“非常不同意”的也有23.0%。

　　
盡管如此，多數“小鎮青年”對未來向上流動仍抱有較高希望。62.0%的“小鎮青年”同意“只要夠努力、夠聰明，不管是在大城市還是小城鎮，都能有同樣的升學機會”，表示不同意的只有13.9%。

　　
調查結果顯示，對“社會上絕大多數人都是可以信任的”這一表述，回答“非常同意”和“比較同意”的有43.7%，回答“比較不同意”和“非常不同意”的有20.9%。而對于“網絡上絕大多數人都是可以信任的”這一表述，回答“非常同意”和“比較同意”的只有8.7%，回答“比較不同意”和“非常不同意”的有58.2%。

　　
孫宏艷分析，改革開放以來，我國社會快速轉型，小城鎮也正在逐漸脫離原來的熟人社會，原有的信任格局被打破，而新的市場經濟秩序尚不完善，法律法規不健全或未得到很好執行，再加上資訊發達，使人們有了更多的間接上當受騙經歷，這一切使得人際信任不斷降低。重建社會互信，需要凝聚社會核心價值體系，尤其要在年輕人中形成共享的價值觀念，進而提升整個社會道德水平；同時也必須依靠法律的力量，建立健全法律法規、嚴格執法，提高法律威懾力。

　　
問卷調查發現，“小鎮青年”最關注的三個問題是：貧富分化問題、醫療衛生問題和教育問題。腐敗問題、社會保障問題也排在靠前的位置。青年的關注反映了這些是亟待解決的現實性問題。

　　
“小鎮青年”大多關心本地發展。調查數據顯示，半數以上“小鎮青年”“經常參與”或“有時參與”本地安全問題、教育問題、消費問題、環境問題的討論。

　　
“小鎮青年”對創業問題的討論參與日漸增多，四成多“小鎮青年”“經常參與”和“有時參與”問題討論。但是，當前“小鎮青年”的創業信息仍較為閉塞，創業項目以傳統業態為主，有較強的地域同質性，需要更深層次的引導和扶持。

　　
中國青年報·中青在線記者 章正 來源：中國青年報