近期，清華大學起訴多個“清華幼兒園”，認為他們在經(jīng)營幼兒園過程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標侵權。而被告幼兒園則認為，“清華”倆字東晉就有，認為清華大學過于霸道。
河南商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭州也有多家幼兒園名字中帶有“清華”倆字，這些學校為何要起這個名字？他們?nèi)绾慰创迦A大學的維權行動？
鄭州也有多家幼兒園 名稱中帶“清華”二字
據(jù)媒體報道，清華大學近期起訴了江西省內(nèi)的5所“清華幼兒園”。清華大學認為，“被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標侵權，應當承擔相應侵權責任。清華大學‘清攘’注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度，并被認定為馳名商標，被告登記注冊并使用了‘清華’園名與原告馳名商標及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構(gòu)成不正當競爭。”清華大學據(jù)此訴請法院判令被告立即停止侵權行為、登報道歉一個月、賠償經(jīng)濟損失及相關費用50萬元。
一被告幼兒園回應稱，“清華”二字是中國傳統(tǒng)文化元素，在東晉時候就有。“千里之外要求一家風馬牛不相及的小小幼兒園賠50萬，只因為名字與其相同，其實是霸道，是名副其實的‘學霸’。”
河南商報記者通過多個導航軟件在鄭州市范圍內(nèi)檢索關鍵詞“清華”，發(fā)現(xiàn)叫這個名字的可真不少。有清華城、清華園、清華苑等小區(qū)，也有清華商務、清華國際大廈等商務區(qū)，甚至還有清華足道。當然其中與教育有關的也不少，比如清華附中鄭東學校、清華教育等。而檢索關鍵詞“清華幼兒園”，發(fā)現(xiàn)在金水區(qū)、二七區(qū)、經(jīng)開區(qū)、中原區(qū)、滎陽、中牟等地都有與此名字相似的。】
這事兒大家怎么看？
幼兒園
“就算我跟別人說在我們這上學能上清華，正常人也不會信吧”
根據(jù)地圖檢索到的結(jié)果，記者來到了其中一家“清華幼兒園”。園長劉靜（化名）說，該幼兒園已經(jīng)成立了八九年。當時，國家尚沒有禁止教育機構(gòu)名稱中帶“國家”“北大”“清華”等。因此，該園成立的時候，名字順利通過了審批。
“我們叫清華這個名字，與清華大學沒啥關系。”劉靜說，幼兒園成立以后，沒有宣傳過與清華有啥關系，也沒有想過要蹭清華大學的熱度。
“大多數(shù)家長也不會覺得我們真的會跟清華大學有關系吧。就算我跟別人說在我們這上學能上清華，正常人也不會信吧。”劉靜說，該幼兒園的宗旨是讓孩子快樂成長，側(cè)重點不在升學方面。“名稱中帶‘清華’的，一般都是民辦幼兒園，很多人做這行真的是憑對教育事業(yè)的滿腔熱血。”
“我今天也在網(wǎng)上看到了相關新聞，還想著要不要換個名字。清華向人家索賠50萬元，對于我們這樣的普惠性幼兒園來說，是個不小的數(shù)目。”劉靜說。
家長
“誰會真的把這個幼兒園跟清華大學歸到一碼事兒上”
在該幼兒園門口，河南商報記者遇到了幾位前來接孩子的家長。他們也談了談自己的看法。
家長王女士說，讓孩子來這里上學，只是因為離家近，而且教學質(zhì)量還可以。“幼兒園叫‘清華’，家長當然也想圖個吉利，希望孩子能有好前途，但是誰會真的把這個幼兒園跟清華大學歸到一碼事兒上？”家長范女士說。
律師
是否侵權應以“引人誤認”為評價標準
河南予瑞律師事務所律師李華陽表示，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規(guī)定：經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。而混淆行為包括“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)”。
根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者實施的混淆行為，需要達到“引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”的標準，以反不正當競爭法里的“引人誤認”作為評價標準，“清華幼兒園”是否產(chǎn)生誤導相關公眾的結(jié)果，則要看家長等一般公眾看到“清華幼兒園”的名字，是否就認為“清華幼兒園”與清華大學具有特定聯(lián)系，如果足以使一般公眾混淆，則“清華幼兒園”構(gòu)成不正當競爭，反之則不構(gòu)成。
網(wǎng)友
歸根結(jié)底不在于名字，而在于涉及教育產(chǎn)業(yè)
有人感嘆身邊“帶名校名”的學校。網(wǎng)友@南子vvv：我們這有個幼兒園叫小牛津幼兒園。網(wǎng)友@仲麟：我們這有清華中學，鄭州還有小區(qū)叫清華園呢。
有人質(zhì)疑清華大學的做法：“那么多幼兒園叫劍橋幼兒園，劍橋要是起訴就累死了。”另有網(wǎng)友表示疑惑：“如果當?shù)赜星迦A大道，不能用地名取名字嗎？”還有網(wǎng)友表示這種現(xiàn)象很常見：“我覺得這件事很正常啊，法律上確實侵權了，這種打著名校名號的事兒難道還少嗎？”
也有網(wǎng)友認為：“歸根結(jié)底不是因為你叫這個名字，是因為你涉及教育、科技這個產(chǎn)業(yè)了。有景點、道路甚至澡堂叫清華，清華大學就不會管，因為這種屬巧合或者歷史遺留問題，你在教育行業(yè)里叫清華肯定是侵犯了清華大學正常權益的，畢竟這些幼兒園是營利性質(zhì)的、商業(yè)化的。”
作者：河南商報記者 韓忠林 實習生 趙亮
編輯：河南商報 張路
來源：河南商報
來源：河南日報
河南商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭州也有多家幼兒園名字中帶有“清華”倆字，這些學校為何要起這個名字？他們?nèi)绾慰创迦A大學的維權行動？
鄭州也有多家幼兒園 名稱中帶“清華”二字
據(jù)媒體報道，清華大學近期起訴了江西省內(nèi)的5所“清華幼兒園”。清華大學認為，“被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標侵權，應當承擔相應侵權責任。清華大學‘清攘’注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度，并被認定為馳名商標，被告登記注冊并使用了‘清華’園名與原告馳名商標及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構(gòu)成不正當競爭。”清華大學據(jù)此訴請法院判令被告立即停止侵權行為、登報道歉一個月、賠償經(jīng)濟損失及相關費用50萬元。
一被告幼兒園回應稱，“清華”二字是中國傳統(tǒng)文化元素，在東晉時候就有。“千里之外要求一家風馬牛不相及的小小幼兒園賠50萬，只因為名字與其相同，其實是霸道，是名副其實的‘學霸’。”
河南商報記者通過多個導航軟件在鄭州市范圍內(nèi)檢索關鍵詞“清華”，發(fā)現(xiàn)叫這個名字的可真不少。有清華城、清華園、清華苑等小區(qū)，也有清華商務、清華國際大廈等商務區(qū)，甚至還有清華足道。當然其中與教育有關的也不少，比如清華附中鄭東學校、清華教育等。而檢索關鍵詞“清華幼兒園”，發(fā)現(xiàn)在金水區(qū)、二七區(qū)、經(jīng)開區(qū)、中原區(qū)、滎陽、中牟等地都有與此名字相似的。】
這事兒大家怎么看？
幼兒園
“就算我跟別人說在我們這上學能上清華，正常人也不會信吧”
根據(jù)地圖檢索到的結(jié)果，記者來到了其中一家“清華幼兒園”。園長劉靜（化名）說，該幼兒園已經(jīng)成立了八九年。當時，國家尚沒有禁止教育機構(gòu)名稱中帶“國家”“北大”“清華”等。因此，該園成立的時候，名字順利通過了審批。
“我們叫清華這個名字，與清華大學沒啥關系。”劉靜說，幼兒園成立以后，沒有宣傳過與清華有啥關系，也沒有想過要蹭清華大學的熱度。
“大多數(shù)家長也不會覺得我們真的會跟清華大學有關系吧。就算我跟別人說在我們這上學能上清華，正常人也不會信吧。”劉靜說，該幼兒園的宗旨是讓孩子快樂成長，側(cè)重點不在升學方面。“名稱中帶‘清華’的，一般都是民辦幼兒園，很多人做這行真的是憑對教育事業(yè)的滿腔熱血。”
“我今天也在網(wǎng)上看到了相關新聞，還想著要不要換個名字。清華向人家索賠50萬元，對于我們這樣的普惠性幼兒園來說，是個不小的數(shù)目。”劉靜說。
家長
“誰會真的把這個幼兒園跟清華大學歸到一碼事兒上”
在該幼兒園門口，河南商報記者遇到了幾位前來接孩子的家長。他們也談了談自己的看法。
家長王女士說，讓孩子來這里上學，只是因為離家近，而且教學質(zhì)量還可以。“幼兒園叫‘清華’，家長當然也想圖個吉利，希望孩子能有好前途，但是誰會真的把這個幼兒園跟清華大學歸到一碼事兒上？”家長范女士說。
律師
是否侵權應以“引人誤認”為評價標準
河南予瑞律師事務所律師李華陽表示，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規(guī)定：經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。而混淆行為包括“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)”。
根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者實施的混淆行為，需要達到“引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”的標準，以反不正當競爭法里的“引人誤認”作為評價標準，“清華幼兒園”是否產(chǎn)生誤導相關公眾的結(jié)果，則要看家長等一般公眾看到“清華幼兒園”的名字，是否就認為“清華幼兒園”與清華大學具有特定聯(lián)系，如果足以使一般公眾混淆，則“清華幼兒園”構(gòu)成不正當競爭，反之則不構(gòu)成。
網(wǎng)友
歸根結(jié)底不在于名字，而在于涉及教育產(chǎn)業(yè)
有人感嘆身邊“帶名校名”的學校。網(wǎng)友@南子vvv：我們這有個幼兒園叫小牛津幼兒園。網(wǎng)友@仲麟：我們這有清華中學，鄭州還有小區(qū)叫清華園呢。
有人質(zhì)疑清華大學的做法：“那么多幼兒園叫劍橋幼兒園，劍橋要是起訴就累死了。”另有網(wǎng)友表示疑惑：“如果當?shù)赜星迦A大道，不能用地名取名字嗎？”還有網(wǎng)友表示這種現(xiàn)象很常見：“我覺得這件事很正常啊，法律上確實侵權了，這種打著名校名號的事兒難道還少嗎？”
也有網(wǎng)友認為：“歸根結(jié)底不是因為你叫這個名字，是因為你涉及教育、科技這個產(chǎn)業(yè)了。有景點、道路甚至澡堂叫清華，清華大學就不會管，因為這種屬巧合或者歷史遺留問題，你在教育行業(yè)里叫清華肯定是侵犯了清華大學正常權益的，畢竟這些幼兒園是營利性質(zhì)的、商業(yè)化的。”
作者：河南商報記者 韓忠林 實習生 趙亮
編輯：河南商報 張路
來源：河南商報
來源：河南日報