因使用“少林功夫”被少林寺聲明侵權的森馬，一直未公開發聲，卻悄悄更改了產品標注。
同時，還有報道稱，森馬相關負責人在接受媒體采訪時稱，森馬是通過少林寺下屬單位的合作公司獲得了授權。
對此，少林寺稱“不可能”，并表示氣憤。
這一系列操作背后，跨界聯名熱浪中商業利益與文化尊重之間的爭執，引起人們的關注。
“少林功夫”系列已在電商平臺更名“國潮功夫”
在9月1日，少林寺官方網站發出一則聲明：森馬Semir銷售“Semir國潮跨界合作-國潮少林功夫森馬”系列服裝，未經授權將“少林功夫”用于服裝標簽及商品名稱。
這一事件很快在網絡端掀起波瀾。9月2日，河南商報記者走訪時看到，多家森馬實體店“少林”系列的服裝在銷售，一家店內醒目位置放置了標有“‘少林-競技’聯名”系列字樣的一人高的廣告牌。
但是在9月3日，河南商報記者注意到，在森馬天貓旗艦店上，原本標注為“國潮少林功夫”的系列服裝，已經更名為“國潮功夫”系列。在該品牌天貓旗艦店電商平臺上，輸入“少林功夫”關鍵詞已經無法顯示相關產品。
河南商報記者發現，悄然“更名”后仍暗藏玄機。
在該品牌天貓旗艦店電商平臺上，輸入“功夫”、“國潮功夫”關鍵詞后，其系列產品仍正常出現。在拼多多平臺森馬品牌店中，輸入關鍵詞“少林寺”依然可彈出女士衛衣、短袖T恤系列產品。在該品牌微信小程序店面上，該產品依然顯示“少林功夫”系列。
系通過少林寺旗下合作公司？少林寺否認
將系列產品悄然更名的背后，也表達著森馬對少林寺指責侵權一事的態度。
不過，頗耐人尋味的是，森馬一直未對此事作出公開聲明。河南商報記者多次采訪未獲得正面答復。
但據相關媒體報道，森馬相關負責人在9月2日接受AI財經社采訪稱，森馬是通過少林寺下屬單位的合作公司獲得了授權，“今天在媒體上看到這個消息，公司內部也很驚訝，我們認為應該有些誤會，目前正在通過這家合作公司跟少林寺溝通，盡快澄清誤會，具體情況還在和合作公司進一步溝通中。”
針對森馬“是從少林寺下屬單位的合作公司得到了授權”這一說法，9月3日，少林寺方面表示：這不可能。
河南商報記者從少林寺了解到，他們對森馬集團侵權、拒絕溝通、將侵權產品反復下架上架的做法表示氣憤，已經準備通過司法途徑解決。
業內認為森馬“少林功夫”事件系個案
在“聯名少林功夫”事件上，是否因被合作公司帶偏而陷入輿論風波?目前森馬方仍沒有主動回應此事。9月3日下午，河南商報記者再次致電，森馬方表示要等法務部門聯系記者。但何時聯系，并沒有確切時間。
一直活躍在跨界聯名、國潮推動中的森馬，為何會出現被“聯名方”指責侵權事件？這種事件在零售行業是一個什么樣的存在？
在河南省商業行業協會秘書長姜東輝看來，跨界聯名這一形式由來已久，并不新。而且在零售行業內，耐克、阿迪、李寧等運動潮牌有著諸多成功的跨界聯名作品。
姜東輝認為，由于聯名款對設計投入、聯名合作方有著較高的人力、費用投入要求，零售業內多是大牌才會推出聯名產品，且跨界聯名前品牌方頗為謹慎，產品數量也有限。
“森馬聯名少林功夫被指責侵權這一事件，應該是偶然事件。”姜東輝說，但不排除森馬有僥幸心理，尋求和二級機構合作的可能。只是這種公司并不具備商標使用權。
姜東輝認為，森馬將“少林功夫”系列產品更名，因為商業的本質是注重商業利益最大化、追求成本最低、尋求最直接的經濟效益。對于森馬來說，并不愿意積壓庫存或者回收產品，而是希望盡快清理庫存。
“只是這種做法欠妥，尋求和少林寺溝通解決，才是正道。”姜東輝說。
