近日，鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司向河南商報(bào)記者反映稱，公司近3億元工程款遲遲拿不到。

　　該公司羅姓副總介紹稱，原因既不是工程質(zhì)量有問題，也不是業(yè)主方?jīng)]錢，而是在辦理竣工驗(yàn)收備案過程中，有一個章找不到人蓋，致使后續(xù)流程無法繼續(xù)。

　　這是咋回事兒？河南商報(bào)記者進(jìn)行了了解。

　　【事件】

　　道路已通車4年

　　一直完不成竣工備案

　　5月7日上午，在鄭州北三環(huán)，鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司（以下簡稱華盛路橋）一羅姓副總，拿著一沓厚厚的材料，向河南商報(bào)記者介紹了他們公司承建南三環(huán)1標(biāo)段BT項(xiàng)目和后續(xù)無法完成竣工驗(yàn)收備案的情況。

　　該羅姓副總稱，公司2012年中標(biāo)并承建了鄭州三環(huán)路快速化南三環(huán)1標(biāo)段（興華南街—馮莊東路）道路和橋梁的建設(shè)，并按照要求，在2014年完工，且年底就通車使用，但在后期辦理竣工驗(yàn)收備案階段，出現(xiàn)了問題。

　　“按照負(fù)責(zé)工程質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站的要求，竣工驗(yàn)收備案報(bào)告內(nèi)建設(shè)單位一欄，除了需要公司蓋章之外，還需要鄭州市市政工程建設(shè)中心蓋章。”該羅姓副總稱，但具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的南三環(huán)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人卻表示，項(xiàng)目部并不屬于建設(shè)單位，蓋這個章不該找他們。

　　“兩部門各自都有說法和要求，導(dǎo)致此事一直不能進(jìn)行下去。”該羅姓副總稱，目前道路及高架已通車了4年，而他們公司因?yàn)橐粋€章的問題，無法完成竣工備案資料及后續(xù)的造價(jià)審計(jì)，遲遲拿不到最后40%的建設(shè)資金，約3億元。

　　【公司說法】

　　工程無質(zhì)量問題

　　因一個章無法繼續(xù)走流程

　　“BT項(xiàng)目是企業(yè)前期先融資、建設(shè)，完工并通過竣工驗(yàn)收后，移交給政府，才能拿到錢。”該羅姓副總稱，因?yàn)樯婕暗慕痤~比較大，加上有銀行貸款，從2017年他便開始反映此事，但至今沒能解決。

　　問題得不到解決是否因?yàn)楣こ藤|(zhì)量存在問題？對于河南商報(bào)記者的質(zhì)疑，華盛路橋公司工程部李姓經(jīng)理稱，道路已通車4年，質(zhì)量肯定沒問題。

　　該李姓經(jīng)理拿著“竣工備案資料”向河南商報(bào)記者介紹稱，2016年啟動了橋梁工程的各項(xiàng)驗(yàn)收，其他各單位均已完成并蓋章，并不存在質(zhì)量問題，就是到最后需要項(xiàng)目部同意并簽字，然后蓋上市政建設(shè)中心的章，就可以移交備案資料了，“但沒有這個章，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站不接收材料，下一步?jīng)]法走。”

　　“兩個部門一個要求蓋章，一個說不該蓋章，我們無法繼續(xù)走流程，也拿不到剩余資金。”該李姓經(jīng)理稱。

　　【市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站】

　　需加蓋建設(shè)中心公章

　　7日，就此問題，河南商報(bào)記者來到負(fù)責(zé)該工程質(zhì)量監(jiān)督的鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站了解情況。

　　該專業(yè)站綜合科一位工作人員向河南商報(bào)解釋稱，按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》要求：工程完工后，施工單位向建設(shè)單位提交工程竣工報(bào)告，申請工程竣工驗(yàn)收，建設(shè)單位組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位組成驗(yàn)收組，并書面通知負(fù)責(zé)監(jiān)督該工程的工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

　　該工作人員稱，在該項(xiàng)目中，鄭州市市政工程建設(shè)中心也屬于建設(shè)單位之一，所以除了華盛路橋公司蓋章之外，還需要鄭州市市政工程建設(shè)中心驗(yàn)收并蓋章才行。

　　【原南三環(huán)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人】

　　僅華盛路橋是建設(shè)方

　　就此，河南商報(bào)記者聯(lián)系到鄭州市市政工程建設(shè)中心一位負(fù)責(zé)人，對方稱，市政工程建設(shè)中心是一個綜合協(xié)調(diào)部門，中心有二十幾個項(xiàng)目，各項(xiàng)目都有項(xiàng)目具體負(fù)責(zé)人，按照流程，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人同意并簽字后，中心才能蓋章。

　　8日下午，河南商報(bào)記者見到了原南三環(huán)項(xiàng)目部的陳姓負(fù)責(zé)人，對方介紹稱，他不簽字，最根本的原因在于這個項(xiàng)目屬于BT項(xiàng)目。BT模式不同于其他，華盛路橋中標(biāo)后，將工程分包給其他公司施工，項(xiàng)目部是不參與的。也就是說，華盛路橋公司作為甲方，負(fù)責(zé)該工程質(zhì)量，其也是唯一的建設(shè)方，并不包括鄭州市建設(shè)中心，“所以質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站不該要求蓋這個章，程序上有問題”。但對于為何在該項(xiàng)目啟動驗(yàn)收時，項(xiàng)目部同意并蓋有市建設(shè)中心的章，該陳姓負(fù)責(zé)人稱，之前就不對，現(xiàn)在不能錯下去。

　　而對于投訴人華盛路橋公司羅姓副總所說，鄭州三環(huán)快速化及其他標(biāo)段的項(xiàng)目，都有鄭州市市政工程建設(shè)中心蓋章一事，南三環(huán)項(xiàng)目部原負(fù)責(zé)人稱，其他標(biāo)段，在程序上也不對。

　　質(zhì)量監(jiān)督單位要求蓋章，而項(xiàng)目部卻認(rèn)為，這個章項(xiàng)目部不該蓋，也不能蓋。

　　華盛路橋公司羅姓副總稱，公司此前也做過其他BT項(xiàng)目，但未曾遇到過這樣的問題。

　　對于此事，華盛路橋相關(guān)負(fù)責(zé)人稱建委也曾參與過協(xié)調(diào)，但沒有結(jié)果。

　　9日下午，鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會組宣部相關(guān)工作人員回復(fù)河南商報(bào)記者稱，目前他們正在聯(lián)系涉及的幾個部門，了解事情原委，并將組織協(xié)調(diào)。

　　對于此事的進(jìn)展，河南商報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。

　　如果您辦事兒遇推諉扯皮，歡迎聯(lián)系河南商報(bào)陪辦記者：18623713958。


作者：河南商報(bào)記者 程亞龍
來源：河南商報(bào)網(wǎng)
編輯：河南商報(bào)網(wǎng) 張梓玟