12月4日是第五個(gè)國(guó)家憲法日。當(dāng)天，鄭州市中級(jí)人民法院聯(lián)合鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院、鄭州師范學(xué)院特殊教育學(xué)院，在鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）校園內(nèi)舉行了以“弘揚(yáng)憲法精神，建設(shè)誠(chéng)信校園”為主題的普法宣傳活動(dòng)。
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案。
現(xiàn)場(chǎng) “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多，鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧，不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板，還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款，用這個(gè)靠譜嗎？”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生，他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題。
對(duì)此，惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示，大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前，要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù)，判斷自己是否有還貸的能力，切忌盲目跟風(fēng)，要體恤家人的辛苦。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，惠濟(jì)區(qū)法院院長(zhǎng)彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位，并鼓勵(lì)大學(xué)生多學(xué)多思，讓憲法觀念深入內(nèi)心、走入日常生活。
值得一提的是，不少在場(chǎng)的聾啞大學(xué)生，還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢(mèng)想演藝廳，惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案，200多名大學(xué)生旁聽了庭審。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告稱，去年6月30日，被告聯(lián)系她看房，并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”，約定租金按季度支付，每月1000元，繳納押金1000元。協(xié)議還約定“租期不滿一年，不退押金；居住不滿一個(gè)月按一個(gè)月收取”。不過，被告在居住兩個(gè)月零幾天后，因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛，搬離住處。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時(shí)后，我就接到另外一名室友的電話，說衛(wèi)生間水龍頭大開，客廳的地毯、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水。”原告說，她因此損失16000多元。
對(duì)于“潑水”一事，被告表示，那是搬家時(shí)不小心弄上的，并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求。不過，雙方在庭審時(shí)，都同意調(diào)解。
主審法官稱，原、被告是剛出校門的大學(xué)生，希望她們從這場(chǎng)訴訟中收獲“法律所追求的價(jià)值，法律所彰顯的精神”。
最終，當(dāng)事人雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場(chǎng)履行，原被告雙方再無其他糾紛。
作者：河南商報(bào)記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯：河南商報(bào) 張路
來源：河南商報(bào)
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案。
現(xiàn)場(chǎng) “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多，鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧，不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板，還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款，用這個(gè)靠譜嗎？”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生，他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題。
對(duì)此，惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示，大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前，要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù)，判斷自己是否有還貸的能力，切忌盲目跟風(fēng)，要體恤家人的辛苦。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，惠濟(jì)區(qū)法院院長(zhǎng)彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位，并鼓勵(lì)大學(xué)生多學(xué)多思，讓憲法觀念深入內(nèi)心、走入日常生活。
值得一提的是，不少在場(chǎng)的聾啞大學(xué)生，還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢(mèng)想演藝廳，惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案，200多名大學(xué)生旁聽了庭審。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告稱，去年6月30日，被告聯(lián)系她看房，并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”，約定租金按季度支付，每月1000元，繳納押金1000元。協(xié)議還約定“租期不滿一年，不退押金；居住不滿一個(gè)月按一個(gè)月收取”。不過，被告在居住兩個(gè)月零幾天后，因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛，搬離住處。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時(shí)后，我就接到另外一名室友的電話，說衛(wèi)生間水龍頭大開，客廳的地毯、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水。”原告說，她因此損失16000多元。
對(duì)于“潑水”一事，被告表示，那是搬家時(shí)不小心弄上的，并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求。不過，雙方在庭審時(shí)，都同意調(diào)解。
主審法官稱，原、被告是剛出校門的大學(xué)生，希望她們從這場(chǎng)訴訟中收獲“法律所追求的價(jià)值，法律所彰顯的精神”。
最終，當(dāng)事人雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場(chǎng)履行，原被告雙方再無其他糾紛。
作者：河南商報(bào)記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯：河南商報(bào) 張路
來源：河南商報(bào)