記者對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“共享紅酒”進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在某社交平臺(tái)能看到不少共享紅酒的帖子，其中一個(gè)帖子稱(chēng)“投入698元購(gòu)買(mǎi)4瓶紅酒后就可以獲得1000元的‘分紅’”。而且，這個(gè)項(xiàng)目不需要電商、微商經(jīng)驗(yàn)，“什么也不用干也能回本。”
買(mǎi)“共享紅酒”
能白賺上千元？
另有帖子稱(chēng)“共享紅酒是擁有對(duì)紅酒的享用權(quán)和分紅權(quán)”，并算了一筆賬，稱(chēng)總共“分紅”1000元，每次“分紅”15元，一共“分紅”67次，并表示“分紅”的速度取決于整個(gè)系統(tǒng)的消費(fèi)情況。據(jù)稱(chēng)，消費(fèi)了4瓶紅酒698元，最后會(huì)得到4瓶紅酒外加1000元，相當(dāng)于沒(méi)花一分錢(qián)就得到了4瓶紅酒和302元。
記者還了解到，這種“共享”的模式就是如果向其他人成功推薦了“共享紅酒”，只要其他人消費(fèi)698元，推薦人將得到100~170元的獎(jiǎng)勵(lì)。聽(tīng)起來(lái)，這種“共享紅酒”真的是“坐著就能把錢(qián)賺了”。
記者掃描了某論壇中的某共享紅酒宣傳廣告中的二維碼，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在仍然可以?huà)叽a成功，進(jìn)入到公眾號(hào)界面，并提示“您是我們的第5711位尊貴會(huì)員”。
記者看到“商城”內(nèi)售有十余種不同品種的葡萄酒，價(jià)格從188元到1128元不等，而在主推的“698元四瓶葡萄酒”還有福利“加30元可獲得500元電話(huà)卡一張”的商品界面，除了葡萄酒名稱(chēng)以及宣傳圖片以外，沒(méi)有對(duì)商品進(jìn)行任何詳細(xì)介紹，產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、罐裝日期等關(guān)鍵信息均為空白。不過(guò)，記者嘗試購(gòu)買(mǎi)時(shí)，卻無(wú)法下單。
“分享越多分紅越多”？
隨后，記者撥打了經(jīng)營(yíng)“共享紅酒”微信公眾號(hào)中的客服電話(huà)，在記者詢(xún)問(wèn)是否有“共享紅酒”這一項(xiàng)目時(shí)，客服人員在肯定之后又改口稱(chēng)其為“分享紅酒”。
客服表示，以第一個(gè)項(xiàng)目為例，花費(fèi)698元購(gòu)買(mǎi)四瓶紅酒，“購(gòu)買(mǎi)后會(huì)得到1000積分，可以每個(gè)月兌換一瓶紅酒，相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)4瓶紅酒，最后會(huì)得到14瓶。”而在成功購(gòu)買(mǎi)后還會(huì)得到一個(gè)專(zhuān)屬二維碼，把二維碼發(fā)送給親朋好友后，假如親朋好友通過(guò)該二維碼進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，發(fā)送者還會(huì)得到分紅。“你分享得越多分紅越多，還會(huì)提升代理級(jí)別。”但當(dāng)記者問(wèn)到所售紅酒的年份和生產(chǎn)酒莊時(shí)，該客服人員表示，是自己的酒莊生產(chǎn)，并稱(chēng)“一直在生產(chǎn)酒，你要哪年就給你哪年的”。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：
一次性消費(fèi)的商品無(wú)法共享
廣州市律師協(xié)會(huì)民事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員趙善啟表示，紅酒是一次性消費(fèi)的商品，不可能由眾多的消費(fèi)者共同享用，這種所謂的“共享紅酒”模式有可能是打著“共享”之名，行集資之實(shí)，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)這種紅酒的目的并非為了享用，而是為了分紅。在這種分紅模式下消費(fèi)者根本不關(guān)心紅酒是否存在、紅酒的好壞，而是將購(gòu)買(mǎi)行為當(dāng)成一種投資，其風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的：“不法分子也有可能利用消費(fèi)者的這種心理，進(jìn)行集資詐騙或傳銷(xiāo)等違法活動(dòng)。”
“可以多次使用的物品才能用來(lái)共享。”廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)教授肖怡認(rèn)為，“共享紅酒”并不是真正的共享，而是通過(guò)下家購(gòu)買(mǎi)從中獲利的非法集資或傳銷(xiāo)行為，“像紅酒消費(fèi)了就沒(méi)有了，不會(huì)再出現(xiàn)在流通環(huán)節(jié)進(jìn)行流通，也就無(wú)所謂共享了”。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬則稱(chēng)，紅酒也不是沒(méi)有“共享”的可能，但要建立在相關(guān)法律法規(guī)健全的基礎(chǔ)上。在他看來(lái)，目前的紅酒市場(chǎng)有很多盲從者，而且大多數(shù)人對(duì)于分享、共享、眾籌等不太了解。他認(rèn)為，目前中國(guó)紅酒最大的誤區(qū)跟高端水一樣，消費(fèi)者以?xún)r(jià)格而不是品牌或者品質(zhì)為導(dǎo)向，認(rèn)為價(jià)格高就是質(zhì)量好。不過(guò)，他認(rèn)為隨著消費(fèi)者的學(xué)習(xí)、甄別能力的提高，對(duì)于行業(yè)的認(rèn)知還是有可能提升的。
業(yè)內(nèi)聲音
酒柜也“共享”
實(shí)質(zhì)是出售酒水
最近在市場(chǎng)上出現(xiàn)的“分享新事物”還有“共享酒柜”。
據(jù)悉，共享酒柜運(yùn)營(yíng)企業(yè)在餐飲店投放自助酒柜，消費(fèi)者就餐時(shí)可以在酒柜選擇自己喜歡的酒水；同時(shí)支持線(xiàn)上支付，消費(fèi)者在微信號(hào)或者官網(wǎng)下單后，可獲送貨上門(mén)服務(wù)。共享酒柜企業(yè)和餐廳將進(jìn)行實(shí)時(shí)分賬、實(shí)時(shí)庫(kù)存管理并補(bǔ)貨即“產(chǎn)業(yè)鏈共享”。某家共享酒柜企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此處的共享模式指共享酒柜企業(yè)、廠(chǎng)家、餐廳三方共享渠道、物流、庫(kù)存、終端及IT系統(tǒng)，最重要的是共享了用戶(hù)。
另外，記者了解到，有企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供線(xiàn)上和餐廳店家資源，企業(yè)直接將共享酒柜視為在餐飲店中設(shè)置的一個(gè)酒業(yè)品牌專(zhuān)賣(mài)店直投的酒類(lèi)“ATM”網(wǎng)點(diǎn)，并且以餐飲店為中心，向周邊5公里商圈共享酒柜。
肖怡認(rèn)為，共享酒柜可以重復(fù)使用，在一定程度上符合共享的內(nèi)涵：“共享酒柜實(shí)質(zhì)是餐廳與經(jīng)營(yíng)自助酒柜的商家共同向消費(fèi)者出售酒水。”
而趙善啟則強(qiáng)調(diào)在使用共享酒柜的過(guò)程中，消費(fèi)者需要注意保留有關(guān)購(gòu)買(mǎi)憑證，餐廳與經(jīng)營(yíng)自助酒柜的商家也應(yīng)盡監(jiān)管責(zé)任，確保不向未成年人出售酒類(lèi)。（廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者盧夢(mèng)謙、林琳）