父母含辛茹苦養(yǎng)育子女，到了晚年本應(yīng)安享天倫之樂，卻因贍養(yǎng)問題與子女對簿公堂。近日，南陽市宛城法院溧河法庭通過互聯(lián)網(wǎng)庭審調(diào)解、上門調(diào)解妥善化解兩起贍養(yǎng)糾紛，使老人老有所居，老有所養(yǎng)，將矛盾調(diào)解在法庭、化解在基層，真正將楓橋式人民法庭創(chuàng)建工作落到實(shí)處。

網(wǎng)上開庭用情、理、法化解矛盾

8月中旬，一位77歲的老人因贍養(yǎng)問題將自己的兩個女兒告上法庭。溧河法庭法官丁心然受理案件后，第一時間了解到，老人的兩個女兒都是抱養(yǎng)而來，早年分家時約定，由大女兒照顧父親，小女兒照顧母親。

老人丈夫去世后，大女兒耕種的部分土地也給了母親，她認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了給父親養(yǎng)老送終的義務(wù)，照顧母親應(yīng)該是妹妹的義務(wù)。老人小女兒常年居住在外地，不能陪伴母親，但會不定時給母親轉(zhuǎn)些生活費(fèi)。

法官丁心然找準(zhǔn)癥結(jié)，先向大女兒耐心講解相關(guān)法律，告知她贍養(yǎng)老人是每個子女應(yīng)盡的義務(wù)。同時考慮到大女兒之前對父親已經(jīng)盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，在母親后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)方面，兩個女兒也可以再進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)調(diào)解，大女兒也愿意每月和二女兒一起承擔(dān)母親的生活、醫(yī)療費(fèi)用。

最終，母女三人通過互聯(lián)網(wǎng)庭審達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。這位老母親走出法庭時臉上也露出了久違的笑容。

上門調(diào)解解決老人住房、就醫(yī)難題

宛城區(qū)瓦店鎮(zhèn)89歲的回族老人王某2021年臘月在家中不慎摔倒，后做手術(shù)更換了兩次股骨頭，行動不便。81歲的老伴丁某2010年患上腦萎縮常年無法照顧自己。如今他們位于村里的老宅也因長久失修倒塌，老兩口居無定所，處境雪上加霜，無奈將子女告上法庭。

溧河法庭庭長周丹受理該案后，考慮到涉案子女多，調(diào)解難度大，于是提前介入訴前調(diào)解進(jìn)行指導(dǎo)。在案件調(diào)解時，周丹先與老人在外地的子女通過微信視頻固定調(diào)解意見，考慮天氣炎熱，兩位老人行動不便，周丹又制定上門調(diào)解方案。最終，歷時四個小時案件調(diào)解成功，不僅解決了老人的贍養(yǎng)費(fèi)問題，還解決了老人的住房、就醫(yī)等一攬子問題。

百善孝為先，贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定成年子女應(yīng)盡的義務(wù)。兩起贍養(yǎng)糾紛的化解僅僅是溧河法庭持以人民為中心的發(fā)展理念，創(chuàng)新踐行新時代楓橋經(jīng)驗(yàn)，緊緊圍繞“矛盾不上交，就地化解”，將大量矛盾解決在訴訟前的一個縮影。

今后，宛城區(qū)人民法院將繼續(xù)深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷延伸審判觸角，找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)、切入點(diǎn)，力求將五個基層人民法庭均創(chuàng)建為“楓橋式法庭”，把矛盾調(diào)解在法庭、化解在基層、解決在當(dāng)?shù)兀龅叫“覆怀鲟l(xiāng)（鎮(zhèn)）、大案不出區(qū)、矛盾不上交，讓“小法庭”展現(xiàn)“大作為”。