17歲的高中生李某運(yùn)夜晚駕駛兩輪電動車在村間道路上行駛，撞倒66歲同村村民李某恒，致使李某恒中度昏迷。近日，南陽市宛城區(qū)人民法院對這起非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案進(jìn)行調(diào)解，該學(xué)生的監(jiān)護(hù)人賠償原告105萬元。

2022年5月1日20時20分許，李某運(yùn)騎電動自行車沿南陽市后菱線x014由北向南行駛至新店鄉(xiāng)某村時，與前方在非機(jī)動車道上步行的李某恒發(fā)生碰撞，造成李某恒受傷的交通事故。經(jīng)南陽市公安局交管大隊調(diào)查，李某運(yùn)觀察不周，未保持安全車速是造成事故的直接原因，認(rèn)定李某運(yùn)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故造成李某恒特重型開放性顱腦損傷、多發(fā)腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦脊液耳漏、原發(fā)性腦干損傷、低蛋白血癥等。經(jīng)鑒定，李某恒特重型開放性顱腦損傷屬一級傷殘，顱腦損傷開顱后屬十級傷殘，其癥狀屬完全護(hù)理依賴程度。

截至原告李某恒配偶提起訴訟之日，李某恒仍在醫(yī)院治療，李某運(yùn)父母已支付醫(yī)療費(fèi)10萬元。因后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)用兩家商議未果，李某恒配偶將李某運(yùn)及其監(jiān)護(hù)人訴至法院。

承辦法官鄭少強(qiáng)考慮到兩家系同村村民，且李某運(yùn)為在校學(xué)生，一判了之可能會加深矛盾同時可能會對李某運(yùn)心理產(chǎn)生影響進(jìn)而影響其學(xué)業(yè)，于是積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解，法官先是從人情出發(fā)勸解雙方“遠(yuǎn)親不如近鄰”，以后作為同村村民無法避免見面還是要互諒互讓，接著安撫雙方情緒，從法律角度跟雙方擺事實(shí)、講道理。

從上午九點(diǎn)至下午一點(diǎn)多，經(jīng)過四個多小時的耐心調(diào)解，雙方終于達(dá)成調(diào)解意見。除去前期已支付的醫(yī)療費(fèi)10萬元，李某運(yùn)父母于4月3日前一次性賠償原告李某恒醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費(fèi)用共計105萬元，另外再支付1萬元作為訴訟費(fèi)及保全費(fèi)，原被告糾紛一次性解決，再無其他糾紛。目前，106萬元已全部履行完畢，雙方矛盾一次性得到化解。

當(dāng)前未成年人駕駛電動車上路的現(xiàn)象非常普遍，一旦發(fā)生交通事故，不僅給未成年人本身帶來傷害，也會給他人造成安全隱患。廣大家長和學(xué)校在關(guān)注孩子學(xué)習(xí)的同時，更要關(guān)注未成年人交通安全問題，日常學(xué)習(xí)生活中要加強(qiáng)安全教育，防患于未然。