原告宋某與被告郭某富系鄰居關系，宋某房屋西側長著一棵由郭某富栽種在自家院子里的大榆樹，該樹緊鄰宋某的房屋，直徑約80公分左右，自然向東傾斜。

（圖為向原告了解事發情況）

2021年6月15日那天，雷雨交加并刮起7.8級大風，大風將郭某富栽種的榆樹刮倒，樹的樹梢、樹干整體砸在宋某房屋的屋頂上，將屋頂的欄桿砸壞、墻壁上的磁磚被砸碎十塊左右。

大雨過后，因屋頂裂縫漏雨，宋某家的廚房和衛生間內積水約一米多深，因宋某與郭某富多年來關系緊張，導致宋某無法與郭某富直接溝通，而郭某富發現其栽種的樹將宋某的房屋砸壞后，也未與宋某聯系。

事發后，宋某多次找村干部與郭某富協商賠償問題，郭某富以樹倒系天災人禍，不予賠償，還揚言宋某蓋房時就占了他家的地界，要宋某先行賠償。

無奈之下，宋某又找到政府和司法所出面處理，仍未解決賠償問題。最后，宋某來到有關部門反映情況，在相關部門工作人員的配合下，宋某向南陽市宛城區人民法院提起了財產損害賠償糾紛訴訟。

案件立案后，以訴調案件分到宛城法院茶庵法庭進行訴前調解。

因該案系相鄰關系糾紛，原被告雙方都是多年的鄰居，不宜激化矛盾，茶庵法庭的訴前調解員肖章群便組織雙方當事人進行調解，但因雙方之間矛盾積累多年，郭某富一直不到法庭配合調解。

隨后，案件由訴前調解轉為正式立案，該案承辦法官、茶庵法庭庭長王海燕通過上門送達的方式，前往郭某富家中送達應訴手續，并向其講解相關法律知識，以及當事人的權利及義務，最終郭某富接收了相關法律手續。

從郭某富家中出來后，王海燕又來到宋某房屋的屋頂查看被樹砸壞的現場情況。

（圖為查看房頂受損情況）

應訴手續送達后的第二天，雙方當事人來到茶庵法庭進行調解，王海燕耐心細致地釋法析理，使郭某富認識到自己的錯誤，并表示愿意給予賠償。

但因賠償和維修費用無法達成一致意見，原被告雙方、王海燕庭長、訴前調解員肖章群及法庭工作人員一起來到事發現場對房屋受損部位進行丈量、勘驗。

因雙方當事人仍對受損房屋漏水維修費用有較大爭議，王海燕在仔細觀察兩家房屋所處環境后提出，郭某富地界上沒有任何建筑物，如果他同意，就讓宋某在雙方相鄰部位的夾山墻上安裝兩個下水管，讓宋某屋頂上的雨水流下去。這樣既減輕了郭某富的賠償費用和維修費用，又將宋某家樓頂上多年來的排水問題得以解決，這樣不僅化解了矛盾，還拉近了雙方的鄰里感情。

雙方當事人聽后，均同意了王海燕的意見，此意見促使矛盾雙方由原來的20000元維修費用協商至1000元，宋某負責房屋受損部位的維修，郭某富向宋某支付1000元的維修費用。

初步調解意見達成后，雙方當事人來到法庭簽訂了調解協議，協議中除約定本案賠償方案外，也對雙方今后相鄰關系相處問題提供了解決方案，郭某富當庭支付1000元的維修費用，本案順利審結。

（圖為被告在法庭上簽署調解協議）

茶庵法庭作為宛城法院的派出機構，一直以來植根于基層，通過不斷完善多元化糾紛解決機制，創新矛盾化解方式，積極與當地基層行政機關、群眾自治機關等通力協作，加強與訴前人民調解員的聯系，開展源頭治理、系統治理，致力于解決人民群眾最根本、最切實的問題，化解矛盾糾紛，真正做到化解矛盾糾紛及時化、高效化、源頭化，實現法律效果與社會效果的和諧統一。

編輯：張恒 呂瑞天