2018年，被告劉某倉(cāng)與妻子賀某英向親戚劉某娥借款10萬(wàn)元，雙方簽訂字據(jù)，約定本金及利息，并口頭約定還款期限。借款到期后，劉某娥多次向二人催要，二人均以經(jīng)濟(jì)困難為由，要求延期還款。催要期間，劉某倉(cāng)與賀某英解除婚姻關(guān)系，并以借款是由賀某英一人所借，自己只是擔(dān)保人為由，拒不還款。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，劉某娥遂將劉某倉(cāng)及賀某英訴至平橋法院，經(jīng)過(guò)法庭開(kāi)庭審理后，判決被告劉某倉(cāng)二人于判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告劉某娥本金及利息8萬(wàn)余元。但判決生效后，被告二人置若罔聞，劉某娥遂向平橋法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行局干警邢永軍在接到該案后，依法向被執(zhí)行人劉某倉(cāng)及賀某英送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)。同時(shí)，及時(shí)與銀行對(duì)接，借助網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)二人財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行查詢，但未查到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。為了盡快辦結(jié)此案，邢永軍多次傳喚被執(zhí)行人，逐一核對(duì)其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，最終詢問(wèn)出被告劉某倉(cāng)還有一筆債務(wù)未曾要回，這讓有多年執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的邢永軍敏銳找到了案情突破口。

在查閱了劉某倉(cāng)的到期債權(quán)證據(jù)后，邢永軍向雙方當(dāng)事人表明這筆債務(wù)為到期債權(quán)，法院可以依據(jù)職權(quán)向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知，并由第三人直接向申請(qǐng)人劉某娥履行義務(wù)。經(jīng)過(guò)債權(quán)梳理，最終查到該到期債權(quán)屬實(shí)，隨后，執(zhí)行局依法向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)通知。第三人承認(rèn)欠款屬實(shí)，并配合完成了后續(xù)的執(zhí)行工作程序，邢永軍遂依法扣劃了第三人的到期債權(quán)，直接轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人劉某娥的銀行賬戶。至此，這起民間借貸糾紛案件順利執(zhí)結(jié)，劉某娥拿到了期盼已久的執(zhí)行款，露出了久違的笑容。

強(qiáng)制執(zhí)行從來(lái)不是執(zhí)行的目的，而是以此作為督促被執(zhí)行人積極履行義務(wù)的一種手段，更是維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的一種方式。近年來(lái)，平橋法院始終將人民群眾作為司法工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，用好手中的權(quán)力，依法維護(hù)每一個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益。下一步，平橋法院執(zhí)行局將充分發(fā)揮智慧執(zhí)行的優(yōu)勢(shì)，積極創(chuàng)新工作方法，有效打擊抗拒、逃避執(zhí)行的行為，做到執(zhí)行有力度、執(zhí)法有溫度，搭建好法官與當(dāng)事人互相信任、互相理解、互相包容的“溝通橋”，構(gòu)建一個(gè)和諧良性的司法環(huán)境。